欢迎来到萍乡财经杂文网!

萍乡财经杂文网

你想看的都在这里
萍乡财经杂文网
当前位置:

connie lai美军怎样评估二战表现:杀人杀得不够狠不够多

来源:萍乡资讯 时间:09-11 06:42:36浏览4次

中国小康网9月9日讯——马拉多纳的第二次世界大战是人类历史上最血腥、最致命的战争:7000多万人丧生  。

马歇尔的研究改变了军队的训练方式 。

英国广播公司报道说 ,二战结束后  ,美国军方得出了一个令人难以置信和惊讶的结论:还不够  。或者换句话说:没有足够的美国士兵去杀人 。

在一个10人的团队中  ,平均不到十分之三的士兵在战斗中开枪  。这个比率没有考虑到他们的战斗经验或敌人对他们生命构成威胁的程度  。

这个结论来自塞缪尔·马歇尔准将  ,美国军方的军事分析家和历史学家  。他在军事杂志上发表的几篇文章都包含这一结论 。他后来把这些文章汇编成一本书《人与火对抗》  。

马歇尔在书中写道:一名步兵指挥官应该被告知并相信 ,只有当我们的部队超过敌人四倍时  ,我们才能造成真正的打击 。

他补充道:“四比一的估计同样适用于训练有素和久经沙场的士兵  。我是说  ,四分之三或75%的士兵不会开枪  ,也不会坚持向敌人开枪  。这些人可能面临危险 ,但他们不会战斗  。”

马歇尔后来将75%的比例修改为85%  。

为什么美国步兵拒绝开枪  ,即使他们的生命处于极大的危险之中 ,无论是在欧洲还是在太平洋  ?

马歇尔认为这有两个原因:第一  ,绝大多数人总是让那几个人完成所有的工作;其次  ,文明使美国人“害怕攻击”  ,并阻止他们参加战斗  。

士兵需要接受训练  ,在战斗中本能地使用武器开火  ,而不用思考  ,甚至不允许他们思考自己的情绪反应 。

他的结论是 ,这个典型的美国人“天生不擅长战斗”  ,这导致后来设计了许多方法  ,通过训练来消除士兵内心的人类情感  ,并使杀戮成为一种本能行为  。

英国著名军事历史学家约翰·基根爵士(Sir john keegan)认为  ,马歇尔写作的最终目的不仅仅是描述和分析这场战争  ,而是让美国军方相信你的战斗方式是错误的  。

然而  ,并非所有军事人员都同意马歇尔的研究  。著名的是极其反效果的 。他的名誉最终受到了极大的玷污 。

除了他可疑的笔记 ,后来接受他采访的一些士兵说  ,他从未问过他们是否使用武器开火  。

此外  ,马歇尔本人从未提出任何统计分析来解释他是如何得出这些数字结论的 。

加拿大作家罗伯特·恩格说:“著名的射击百分比很可能是基于马歇尔自己对战斗过程的假设  。”

"在他所有广泛的历史研究中  ,马歇尔受制于学术短视  ,只看到他想看到的东西  。"

这篇文章最初是由第一作者写的  ,未经授权不得转载 。

   

分享到:

请输入搜索内容

最新标签

NEWSTAGS